[Шакти]

27.05.2011 в 12:49

Пишет  Макс Фальк:

12 идей, которые мешают жить (По версии А.Эллиса), дополненные пользователями ЖЖ
1. Каждый мой шаг должен быть привлекательным для других.
2. Есть дурные, скверные, порочные поступки, и совершившие их должны быть наказаны.
3. Когда все идет не так, как хочется, это ужасно.
4. Все беды и несчастья навязаны мне извне – людьми или обстоятельствами.
5. Если что-то вызывает настороженность или пугает, надо быть все время начеку.
6. Ответственности и трудностей легче избежать, чем справляться с ними.
7. Каждый должен становиться лучше и сильнее, чем он есть.
8. Надо быть компетентным, разумным, адекватным и успешным во всем.
9. То, что однажды сильно повлияло на мою жизнь, будет влиять всегда.
10. Мое благополучие зависит от поступков других, поэтому я должен сделать все, чтобы изменить других в нужном направлении.
11. Плыть по течению и не сопротивляться – вот путь к счастью.
12. Человек не властен над своими чувствами и не может их не испытывать.

Дополнения:

13: Все беды и несчастья проистекают по моей вине.
14: Счастье нужно выстрадать, то, за что не мучались, развалится.

Комментарий относительно п.2: не подразумеваются поступки, оговоренные в уголовном кодексе.

Отсюда

Меня парят по жизни вот эти пункты:
7. Каждый должен становиться лучше и сильнее, чем он есть.
8. Надо быть компетентным, разумным, адекватным и успешным во всем.
9. То, что однажды сильно повлияло на мою жизнь, будет влиять всегда.
А радует то, что остальные 11 совсем не парят!

Comments

[Крайний Случай]

Шакти
Нашел парочку и для себя) но кое с чем из списка согласиться не могу)

[Шакти]

Крайний Случай, не можешь согласиться, это значит, что эти иррациональные идеи не влияют на твою жизнь или ты считаешь, что некоторое из списка не является иррациональной идеей?

[Крайний Случай]

Шакти
Минутку, Солнце...))) Не передергивай) "Мешают жить" и "влияют на жизнь" - вещи немножко разные))) С тем, что они на жизнь влияют, я определенно согласен)) А вот с тем, что мешают - нет) Точнее, не все мешают.
Более того, в некоторых случаях, с моей точки зрения, наличествует явный подлог. Объединены утверждения, одно из которых является заведомо аксиоматичным, а второе - заведомо ложным, например, в п. 12. Немножко из другой оперы, но на ум приходит слово "оксюморон". Ты же фил, поймешь, о чем я)) Разумеется, у меня немедленно возникает вопрос - а отдает ли себе автор (имею в виду Эллиса) отчет, о чем пишет?))) По-моему, не очень. Претензии на многозначительность значительно больше, чем рациональности.
Кстати, отличное зерно для моба)) Выкладываешь утверждения, каждому даешь свою оценку с точки зрения истинности и применимости, того же просишь от читателей)))))))) Иедя, по-моему, неплоха))))) Если захочешь использовать - дарю)

[Шакти]

Крайний Случай, по-моему, у нас возникло недопонимание. Вкратце Эллис в своей книге говорит о том, что многими поступками многих людей управляют утверждения или "идеи", которые люди в детстве принимают некритично, не оценивая. Руководствуясь этими идеями, люди создают себе лишние сложности, в частности, ими становится легко манипулировать. Эти "идеи" люди не осознают, не формулируют, они просто действуют так, как будто бы верят в это. Эллис сформулировал-вербализовал эти идеи в своей книге. Ты книгу не читал, но осуждаешь
Насчет флеш-моба, мне не нравится твоя мысль, т.к. я считаю все идеи Эллиса иррациональными и по каждой могу четко объяснить, чем она плоха и как влияет на жизнь. И на каждую могу предложить более рациональную идею-руководство как стоит поступать.

[Крайний Случай]

Шакти
Не-не-не))) Я не книгу обсуждаю, а пост))
Впрочем, вероятно, я действительно чего-то не понял) Буду разбираться)

[Шакти]

Крайний Случай, в посте цитата из книги