Несколько раз пыталась чиать Хеллингера и ходить на расстановки. Каждый раз впечатления были - бред сивой кобылы. Моя интуиция - кул
. Хеллингер, олказывается включен в список сект и психологом никогда не считался. Он миссионер и богослов. Пруф:
читать дальшеБерт Хеллингер - богослов, миссионер, создатель метода семейных расстановок, создатель одного из "психологических культов", на сегодняшний день получил судебный запрет практиковать психотерапию и семейные расстановки в Европе.
Психотерапевты Германии через суд потребовали, чтобы семейные расстановки не упоминались в связи с Хеллингером.
Хеллингер со своими послушниками наблюдается официальным немецким обществом защиты от сект.
В связи со своими высказываниями о нацизме и Гитлере Хеллингер назван "протофашистом". В связи с его тенденцией обвинять жертву (инцеста, изнасилования, другой травмы) в случившемся, его метод признан в Европе крайне опасным, травматичным для клиента, с непредсказуемыми последствиями.
Психотерапевтические сообщества и сообщества системной терапии выпустили официальные предупреждения об антинаучности хеллингерoвских расстановок - если клиент выбирает использовать расстановки как метод, то его последующую реабилитацию не покроет медицинская страховка, он использует данный метод на свой страх и риск.
svetlyachok.livejournal.com/539704.html#comment...
-
-
03.07.2012 в 16:21Так вот. Выводы от сравнения тренеров, мои и людей, бываших у разных тренеров: Небо и земля. Тренинги Елены Птичкиной практически все хвалят, и трениги других людей от её тренингов отличаются очень сильно, как небо и земля, даже форматом проведения, радикально отличаются. (Я лично была только у Птичкиной, но мне подробно рассказали, как проходили другие тренинги). И мне самой кажется, что вот в данном методе ООООЧЕНЬ много зависит от тренера и формата тренинга, не только метод виноват. Это во-первых.
Во-вторых, опыт этих тренингов очень сильно на меня повлиял, в хорошем смысле. У меня очень положительный опыт тренинга. +Расширились границы мировоззрения. (Про результативность правда не могу ничего сказать, я ходила только с одной проблемой, а про других не помню, т.е. статистики у меня нет. Но волшебного разрешения ситуации и не обещали).
Хотя со стороны конечно всё очень сильно напоминает секту или какой-то ведьминский шабош, процес тренинга сам. Т.ч. мне вполне понятно откуда такое впечатление о Хеллингере. Не все такое правильно поймут. Я лично довольно скептический человек, я просто взяла от впечатлений всё хорошее, что мне дал тренниг и иду себе дальше. Хотя люди говорят подсаживаются на такие треннинги. Мне кажется потому, что они очень эмоционально проходят, сильные эмоции - это тоже наркотик. А с другой стороны, люди идут под впечатлением, что их проблемы волшебным образом решатся. Хотя прохождение данного тренинга не гарантирует решени проблемы, Птичкина всё время об этом предупреждает, но даст возможность увидеть картину ситуации более полно или под другим ракурсом, ну и также в контексте именно тех постулатов, которыми оперирует метод, про родовую связь и др. ( У Птичкиной кстати всегда есть вводная часть про объяснение принципа метода, не знаю, как у других).
Несколько сумбурно получилось, извините. И ещё раз, это только моё мнение и мои впечатления. Не могу я сказать "фу" на Хеллингера.
Эх, вживую я бы часами могла про эти тренинги рассказывать, очень сильные впечатления.
-
-
04.07.2012 в 04:58-
-
04.07.2012 в 19:19Не могу сказать что-то конкретное. Как я уже написала, конкретного результата, разрешение ситуации, по которой у меня была расстановка, я не получила, увы. (А может неправильно понимаю, каков должен быть результат.) Какова доля успехов таких расстановок, я тоже не знаю. я проходила тренинг года 4 назад. и уже не помню, что мне рассказывали про результаты участники. Да и основная часть людей, как и я, были впервые. А после тренинга я с ними не общалась.
Но для меня главное было не в этом. Я не уверена, что смогу понятно объяснить.
Большая часть моего положительного впечатления от тренинга, как я сейчас понимаю, - это заслуга не переосмысления умом каких-то изречений или правил, которыми руководствуется метод, а получения опыта соприкосновения с тем самым мистическим, как вы написали. Это как жить и быть материалистом, слушающим постоянные рассуждения о душе и духовном, и постоянно сомневаться, а верны ли эти рассуждения? Где подтверждения? Или всё-таки в мире есть только материальная сторона и ничего больше?..
Попробую зайти ещё с другого боку: не знаю, как вы относитесь к энергетическим практикам, йоге и медитациям например, но я давно интересуюсь этой темой, хотя практики в этом направлении у меня было очень мало и отрывочно. И тогда тоже, когда я выполняла медитации, постоянно пыталась осмыслить: А существует ли это всё на самом деле или я себя обманываю? Работает ли это всё на самом деле или мне так только кажется? Где подтверждение существования энергетического слоя мира?..
И вот на этом тренинге, стоя в круге в качестве заместителя в чужой расстановке я соприкоснулась с чем-то, что изменило моё мировоззрение. Стоя в круге и прислушиваясь к своим ощущениям и движениям, которые должны прийти ИЗВНЕ, рожденные не моей волей. Ладно движения, в первой такой расстановке я чувствовала только, будто меня что-то толкает куда-то шагнуть или как-то повернуть. Это я ещё могу объяснить чистой случайностью, самообманом. Но в другой расстановке помимо двужений пришли чужие эмоции. Не просто пришли, ПОПЁРЛИ просто. И стою в этот момент и понимаю, что это НЕ МОИ эмоции. Чувствую, как у меня начинает скрючивать пальцы, будто я кому-то морду хочу расцарапать, и сжимаются челюсти, так что зубы разжать не могу. Я чувствую это и говорю вслух сквозь зубы: "я чувствую злость". Только я это скзала, меня отпустило, пальцы и челюсти разжались и осталась просто печаль. А дальше, ещё через несколько действий проработки расстановки во мне будто переключили что-то: щёлк, и я вдруг улыбаюсь от уха до уха, и улыбалась до конца расстановки.
Вот это меня убедило, что всё всерьёз. Всё то, что я почуствовала на собственно хребте, как говорится, какие процессы происходят в круге. Это не единственный был раз, но самый яркий.
Поэтому я приняла это так: да, есть что-то большее, помимо материальности. Что-то, что я простым материальным миром объяснить не могу.
Не хочу загонять смысл пережитого в какие то рамки (рамки религий, учений, техник, чего бы то ни было). Мне нравится просто знать, что есть что-то большее, чем материальность, и оно шире того, что мы о ней думаем. Как-то так.
Дополнительно, ещё многое поняла для себя по ряду жизненных ситуаций просто из наблюдений за течением чужих расстановок, об отношениях с родителями, об отношениях между мужчиной и женщиной, какие-то закономерности... (Просто имено такие темы ставились большинством). А принять их для себя позволило то, что они не шли в разрез с моими убеждениями и жизненным опытом. Но тут подробно уже расписывать не буду.
Подозреваю, что это не тот ответ, на который вы расчитывали. но другого у меня нету.
(Кстати, никого не хочу ни в чём убеждать, просто рассказала личный опыт и какое он имел для меня значение.)
P.S. Полезла искать в интернете отзывы учасников тренинга на сайт центра, где когда-то проходила эти расстановки. Но оказывается Птичкина поменяла формат тренига (Соответсвенно про старый не осталось ни информации, ни отзывов), теперь он совсем другой. Она ещё в то время рассказывала, что сам Хеллингер теперь уже проводит расстановки по другому, на другом уровне. И теперь со стороны вообще ничего не понятно, что просиходит, какие процессы. Нет того материального отражения ситуации, как было на нашем тренинге. Видимо Птичкина теперь также стала проводить расстановки. В общем, теперь это ещё больше напоминает секту, я полагаю
-
-
04.07.2012 в 19:51"В связи с его тенденцией обвинять жертву (инцеста, изнасилования, другой травмы) в случившемся"
У меня ощущение, что где-то кто-то Хеллингера не так понял. Я, повторюсь, про метод ничего не читала и не изучала, но то что нам разъясняли на тренинге, и свидетелем чего я была, с этим ну вообще не вяжется. У меня осталось хорошее впечатление, оба раза тренинги были отработаны весьма корректно, никто не обвинял заказчиков расстановки в том что они сами виноваты в том, что с ними случилось. Была атмосфера душевности и приятия, хотя и очень эмоционально всё было в большинстве случаев. Если и объяснялась причинно-следственная связь, то обычно с позиции родовой связи. Боюсь переврать, но что-то вроде: всё, что происходит, происходит из любви. Если в прошлом к примеру один из родителей совершил что-то плохое, и не хочет принимать эту ситуацию в своей жизни, не принимает ответсвенности за неё, то в дальнейшем может случиться, что один из его/её детей возьмёт это на себя. (Это к примеру, родовые связи могут быть другие, бабушка-внук, может даже тётя-племяннки) Нам говорили примерно так: "Душа ребёнка говорит, я так люблю тебя, что искуплю твою вину за тебя". И на материальном уровне на человека сваливаются какие-то проблемы, непонятно откуда берущиееся, или болезни или ещё что-то. (Это конечно не значит, что и обратное верно, что беды от того, что родители когда-то нагрешили.) Также это может быть и в пределах одного и того же человека кажется, а не рода, хотя могу ошибаться. Я конечно довольно упрощаю, там кажется много нюансов есть.
Опять сумбурно получилось. Но надеюсь всё-таки понятно, что пыталась объяснить
-
-
04.07.2012 в 20:23Многому удивилась.
Так вот, ещё раз: я вполне понимаю, что я недостаточно компетентна, чтобы рассуждать об этом методе. Знаю только то, что объясняли на тренинге и трактую всё уже через призму собственного восприятия. Да и защитить порываюсь не столько Хеллингера, сколько свои впечатления от тренинга.