Это то, что любят Тигры!
Именно так чувствует себя филолог, который НЕ МОЖЕТ словами выразить то, что он имеет ввиду. Просто беспомощность *И эта девушка учит других вести переговоры!*.

Ситуация: пишем модель компетенций. По этой модели мы потом будем оценивать и обучать ТП. Там в компетенции "ориентация на результат" такая формулировка: "всегда достигает амбициозных целей". Это должно быть оценено по измеримым критериям. Формулировка косячна, мое чувство языка мне это говорит. Здесь 2 предложения:

"достигает поставленных целей" и "стремиться выполнять как можно более сложные цели" - неточно, но лучше, чем то, что уже мы написали. И я не могу сформулировать почему первоначальный вариант неправильный.

Комментарии
06.07.2006 в 15:24

Шакти

Достижение "амбициозной" цели не может быть критерием оценки в принципе, так как амбиции вещь сугубо субъективная. В отличие от цели "поставленной и достигнутой". Эт раз. Во-вторых: цель - всегда нечто конкретное. Как правило - вещественное или выразимое посредством вещественного обобществления или сравнения. Соответственно - вещественное по дефиниции не может быть амбициозным. Я, солнце, конечно, не филолог, но мыслю приблизительно так...)
06.07.2006 в 16:05

Молчаливая рыба Боюсь представить, что бы ты сказал, будь ты филологом... ))))
06.07.2006 в 16:07

Felis silvestris

)))) Будь я филологом, я бы, скорее всего, изъяснялся исключительно матно))))))) А так - образования не хватает))
07.07.2006 в 06:13

Это то, что любят Тигры!
Молчаливая рыба ,Felis silvestris , кста, филологи мат любят, но исключительно эстетически: собирают, разбирают, ищут значения и древнеславянские корни :) А сами - неа, не употребляют...Из благоговения перед фактом языка :-D
07.07.2006 в 06:14

Это то, что любят Тигры!
Молчаливая рыба, спасибо за объяснение. Я тоже думаю где-то так, но привести такие аргументы, чтоб остальные согласились - не получается.
07.07.2006 в 08:53

Шакти

Насчет мата я, конечно, в курсе) Более того, в МГУ, на филфаке, спецкурс целый есть по этому профилю)) А по поводу "косячных" определений - совершенно не за что) Это было не объяснение вовсе, а, скорее, попытка разобраться - я люблю такого рода задачи) Аргументы?)) Ожеговым по башке)))))
07.07.2006 в 09:52

Это то, что любят Тигры!
Молчаливая рыба, Аргументы?)) Ожеговым по башке))))), :) тоже мысль :)